Through line

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Through line

Qualité:

L'article "Through line" sur Wikipédia en anglais a 8.2 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 1 références et 2 sections. L'article contient également un modèle de défauts de qualité, qui réduit le score de qualité.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en arménien. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Through line", son contenu a été rédigé par 22 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 51 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 25 fois dans Wikipédia en anglais et cité 83 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 111182 en décembre 2005
  • Mondial: n° 223891 en décembre 2005

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 334326 en avril 2008
  • Mondial: n° 342270 en octobre 2014

Il existe 5 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
24.1954
2anglais (en)
Through line
8.2353
3russe (ru)
Красная нить (метафора)
4.4788
4suédois (sv)
Röd tråd
2.5399
5japonais (ja)
スルー・ライン
0.8857
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Through line" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Through line
210 045
2russe (ru)
Красная нить (метафора)
92 254
3suédois (sv)
Röd tråd
88 982
4japonais (ja)
スルー・ライン
10 360
5arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
203
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Through line" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Through line
896
2russe (ru)
Красная нить (метафора)
210
3suédois (sv)
Röd tråd
100
4japonais (ja)
スルー・ライン
27
5arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
3
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Through line" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Through line
22
2russe (ru)
Красная нить (метафора)
11
3suédois (sv)
Röd tråd
10
4japonais (ja)
スルー・ライン
6
5arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "Through line" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Through line
0
2arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
0
3japonais (ja)
スルー・ライン
0
4russe (ru)
Красная нить (метафора)
0
5suédois (sv)
Röd tråd
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Through line" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1suédois (sv)
Röd tråd
42
2anglais (en)
Through line
25
3russe (ru)
Красная нить (метафора)
13
4japonais (ja)
スルー・ライン
2
5arménien (hy)
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
1
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Through line
hyarménien
Կարմիր թել (փոխաբերություն)
jajaponais
スルー・ライン
rurusse
Красная нить (метафора)
svsuédois
Röd tråd

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 334326
04.2008
Mondial:
n° 342270
10.2014

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 111182
12.2005
Mondial:
n° 223891
12.2005

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes (juillet 2024 – juin 2025)

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 8 juillet 2025

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Untitled Jurassic World film, Aryna Sabalenka, Laura Siegemund, Ozzy Osbourne, Amanda Anisimova, Jeffrey Epstein, Cameron Norrie, Deaths in 2025.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information